Não é porque não gosto de cachorro (o que
não significa que faço apologia aos maus tratos, muito pelo contrário, quem age assim é criminoso e merece ser punido).
Não é para ser "do contra".
Não é para polemizar.
Que fique bem claro antes da afirmação a
seguir:
- Defendo o uso de animais como cobaias em
medicamentos.
Muitas espécies animais têm se prestado a um
papel relevante à ciência no sentido de serem testados primeiro neles,
medicamentos que tem salvado a vida de milhares de humanos.
Acho legítima a defesa dos animais contra
maus tratos e todas atrocidades, mas em um ambiente controlado, com animais
criados especificamente para fins de cobaias, entendo ser um sacrifício destes
animais em nome do progresso da ciência.
Infelizmente é dessa maneira que temos
avançado no combate à doenças neste século.
O problema é que enquanto eram ratos e
macacos, nada era questionado. Bastou usar cães, sobretudo os da raça Beagle,
com aquelas carinhas fofinhas, para atiçar a fúria dos protetores de
animais.
Confesso minha ignorância sobre o que de
fato acontecia nas dependências da empresa, caso houvesse maus tratos tudo bem,
explica (mas não justifica) a ação violenta; mas daí a querer proibir qualquer
teste clínico em animal para benefício dos humanos, é querer nossa raça sujeita
ao acaso em nome da proteção de animais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário