Começa amanhã uma minissérie inédita no Blog: Unespianos 20 anos.
Escrita para celebrar os 20 anos da XXXV Turma de História Noturno da Unesp Franca.
Turma da qual o Blogueiro, com prazer e orgulho, fez parte.
Muitas histórias, muitos causos, lembranças alegres, outras nem tanto, e personagens desta história que começou há 20 anos.
Espero que os leitores gostem.
E os Unespianos também.
terça-feira, 28 de fevereiro de 2017
sexta-feira, 24 de fevereiro de 2017
quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017
Blogueiro pé frio (felizmente) erra previsão.
Reconheço a superioridade do elenco Palmeirense, Penta Campeão Brasileiro, comparado ao elenco Corinthiano.
Mas até mesmo porque não acompanho o Palmeiras, não sabia por exemplo, até ontem, que o Alvi Verde tem elenco, tem time; mas não tem uma equipe.
E a diferença entre Time e Equipe é gigantesca.
Podia acreditar que o jogo ontem seria uma sacola, daquelas que humilha a gente; cheguei a postar nos meus canais de comunicação.
Não esperava no entanto que o Palmeiras se apequenasse tanto diante do Corinthians.
Começou o jogo e o equilíbrio se dava muito mais pela falta de ímpeto do Palmeiras que pelo talento ou a tática Corinthiana, até porque estas inexistem.
Abusando das faltas (o jogo todo, vide cotovelada criminosa de Victor Hugo em Pablo no final do jogo), o Palmeiras flerta com o perigo ao dar tanta moral para Felipe Melo, uma bomba relógio que todos sabem que explodirá em algum jogo mais tenso na Libertadores, e sem agressividade alguma no ataque, mas sem correr perigo dada a ineficiência Corinthiana, o jogo seguiu truncado até o final do 1º tempo.
Foi quando, no Dérbi do Século, o assoprador de apito quis deixar seu nome marcado, expulsando um jogador que não tinha nada a ver com o lance da falta.
Todo mundo viu, menos o assoprador.
E o Palmeiras mais uma vez perdeu a chance de mostrar alguma grandeza, seus jogadores foram pressionar o árbitro para manter a marcação equivocada, quando seria digno de aplausos e reconhecimento mundial, um Far Play histórico, com jogadores e Comissão técnica apontando o erro do assoprador.
Parece que a união em torno da comoção com a tragédia da Chape não deixou legado algum, como era de se esperar (ou torcer para que acontecesse).
E se 11 x 11 o Timão sofria, 10 x 11 virou rachão de Ataque x Defesa.
Era torcer pro relógio andar mais depressa. E o relógio não andava.
Mas o Imponderável Futebol Clube resolveu aparecer e nos últimos minutos, Jô que entrara fazia 30s levou ao delírio o público médio da Arena ao fazer o gol da vitória por entre as pernas de Fernando Prass.
Nos 100 anos do Dérbi, não deu a lógica.
Ainda bem!
Mas até mesmo porque não acompanho o Palmeiras, não sabia por exemplo, até ontem, que o Alvi Verde tem elenco, tem time; mas não tem uma equipe.
E a diferença entre Time e Equipe é gigantesca.
Podia acreditar que o jogo ontem seria uma sacola, daquelas que humilha a gente; cheguei a postar nos meus canais de comunicação.
Não esperava no entanto que o Palmeiras se apequenasse tanto diante do Corinthians.
Começou o jogo e o equilíbrio se dava muito mais pela falta de ímpeto do Palmeiras que pelo talento ou a tática Corinthiana, até porque estas inexistem.
Abusando das faltas (o jogo todo, vide cotovelada criminosa de Victor Hugo em Pablo no final do jogo), o Palmeiras flerta com o perigo ao dar tanta moral para Felipe Melo, uma bomba relógio que todos sabem que explodirá em algum jogo mais tenso na Libertadores, e sem agressividade alguma no ataque, mas sem correr perigo dada a ineficiência Corinthiana, o jogo seguiu truncado até o final do 1º tempo.
Foi quando, no Dérbi do Século, o assoprador de apito quis deixar seu nome marcado, expulsando um jogador que não tinha nada a ver com o lance da falta.
Todo mundo viu, menos o assoprador.
E o Palmeiras mais uma vez perdeu a chance de mostrar alguma grandeza, seus jogadores foram pressionar o árbitro para manter a marcação equivocada, quando seria digno de aplausos e reconhecimento mundial, um Far Play histórico, com jogadores e Comissão técnica apontando o erro do assoprador.
Parece que a união em torno da comoção com a tragédia da Chape não deixou legado algum, como era de se esperar (ou torcer para que acontecesse).
E se 11 x 11 o Timão sofria, 10 x 11 virou rachão de Ataque x Defesa.
Era torcer pro relógio andar mais depressa. E o relógio não andava.
Mas o Imponderável Futebol Clube resolveu aparecer e nos últimos minutos, Jô que entrara fazia 30s levou ao delírio o público médio da Arena ao fazer o gol da vitória por entre as pernas de Fernando Prass.
Nos 100 anos do Dérbi, não deu a lógica.
Ainda bem!
quarta-feira, 22 de fevereiro de 2017
Hoje tem o pior Corinthians da História vs o melhor Palmeiras deste século.
Esqueçam o ataque (cardíaco) de 1996: Alex Rossi, Alcindo e Tiba.
Esqueçam o time do Brasileirão de 1997, quase rebaixado naquela ocasião.
Esqueçam o time horroroso do Paulista de 2004, que se não fosse Grafite teríamos sido o 2º grande clube a amargar uma Série B do Paulistinha.
Esqueçam até do time de 2007, cuja campanha pífia resultou em rebaixamento.
O pior Corinthians que já vi na vida é este, da temporada 2016/2017.
Aliás, o deste ano é uma espécie de Show de Horrores parte II, uma extensão do clube que após a saída do Tite ano passado fez a 2ª pior campanha entre os clubes do Brasileirão.
E um time ainda (e em eterna) formação, jogará hoje contra o melhor Palmeiras deste século.
O que afirmo sem medo de errar, pois apenas o Brasileirão foi justo e merecidíssimo. As duas Copas do Brasil foram um acaso do destino e o Paulistinha de 2008, vencido sobre a Ponte Preta um suspiro após anos de jejum.
O time do Palmeiras ainda tropeça, mas é bem montado, conta com boas e muitas peças de reposição no banco de reservas, e manteve a base do ano passado.
Resta apenas assistir hoje torcendo por um empate,; e surpreso se uma vitória, destas que só acontecem no futebol, vier.
Porque se der a lógica, Corinthians perde e de muito.
Algo próximo ao 5 x 1 contra o Santos no Paulista de 2014, ou o 4 x 0 do São Paulo no Brasileirão do ano passado.
Que não vinguem o 5 x 1 do Paulistão de 1982 ou não repitam o 8 x 0, dos tempos do amadorismo.
Esqueçam o time do Brasileirão de 1997, quase rebaixado naquela ocasião.
Esqueçam o time horroroso do Paulista de 2004, que se não fosse Grafite teríamos sido o 2º grande clube a amargar uma Série B do Paulistinha.
Esqueçam até do time de 2007, cuja campanha pífia resultou em rebaixamento.
O pior Corinthians que já vi na vida é este, da temporada 2016/2017.
Aliás, o deste ano é uma espécie de Show de Horrores parte II, uma extensão do clube que após a saída do Tite ano passado fez a 2ª pior campanha entre os clubes do Brasileirão.
E um time ainda (e em eterna) formação, jogará hoje contra o melhor Palmeiras deste século.
O que afirmo sem medo de errar, pois apenas o Brasileirão foi justo e merecidíssimo. As duas Copas do Brasil foram um acaso do destino e o Paulistinha de 2008, vencido sobre a Ponte Preta um suspiro após anos de jejum.
O time do Palmeiras ainda tropeça, mas é bem montado, conta com boas e muitas peças de reposição no banco de reservas, e manteve a base do ano passado.
Resta apenas assistir hoje torcendo por um empate,; e surpreso se uma vitória, destas que só acontecem no futebol, vier.
Porque se der a lógica, Corinthians perde e de muito.
Algo próximo ao 5 x 1 contra o Santos no Paulista de 2014, ou o 4 x 0 do São Paulo no Brasileirão do ano passado.
Que não vinguem o 5 x 1 do Paulistão de 1982 ou não repitam o 8 x 0, dos tempos do amadorismo.
terça-feira, 21 de fevereiro de 2017
Veículo da Prefeitura deixa alunos na mão. Ou melhor: a pé.
Infelizmente, a quebra de veículos vai virando rotina na vida dos estudantes Universitários ipuanenses que viajam para Franca.
Mais de uma vez, neste ano de 2017.
Relatos na internet pipocam, reclamações dos alunos correm na cidade, soluções são cobradas.
Ironicamente o problema da quebra dos veículos vêm a contradizer o próprio Prefeito que há 1 mês e meio atrás, em entrevista concedida e veiculada na internet disse em alto e bom som que assumira a Administração em 2013 com veículos sucateados na Prefeitura e agora, após seu 1º mandato, a Prefeitura contava com uma frota nova e funcionando muito bem.
O problema parece ter uma causa: a ausência da manutenção preventiva que sempre foi realizada no período de férias escolares e que, por alguma razão, o Departamento de Infraestrutura deixou de fazê-las este ano.
Talvez seja parte do pacote de maldades que a Prefeitura de Ipuã impôs aos cidadãos na tentativa de fechar as contas da gestão passada.
A entrevista pode ser assistida aqui. O trecho em que o Prefeito fala sobre a qualidade dos veículos municipais encontra-se a partir do 08:30min.
Mais de uma vez, neste ano de 2017.
Relatos na internet pipocam, reclamações dos alunos correm na cidade, soluções são cobradas.
Ironicamente o problema da quebra dos veículos vêm a contradizer o próprio Prefeito que há 1 mês e meio atrás, em entrevista concedida e veiculada na internet disse em alto e bom som que assumira a Administração em 2013 com veículos sucateados na Prefeitura e agora, após seu 1º mandato, a Prefeitura contava com uma frota nova e funcionando muito bem.
O problema parece ter uma causa: a ausência da manutenção preventiva que sempre foi realizada no período de férias escolares e que, por alguma razão, o Departamento de Infraestrutura deixou de fazê-las este ano.
Talvez seja parte do pacote de maldades que a Prefeitura de Ipuã impôs aos cidadãos na tentativa de fechar as contas da gestão passada.
A entrevista pode ser assistida aqui. O trecho em que o Prefeito fala sobre a qualidade dos veículos municipais encontra-se a partir do 08:30min.
segunda-feira, 20 de fevereiro de 2017
Humildade nunca é demais.
Esse aprendeu que quando não se tem humildade, toma na cabeça.
Boa segunda a todos.
Boa segunda a todos.
quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017
Dezembro no Portal Transparência.
Finalmente, saiu o mês de Dezembro no Portal Transparência da Prefeitura.
Clique aqui.
A curiosidade agora é por conta de Janeiro, quando virá discriminado as horas extras não pagas em 2016.
Como vão justificar, burocraticamente, a pedalada?
Clique aqui.
A curiosidade agora é por conta de Janeiro, quando virá discriminado as horas extras não pagas em 2016.
Como vão justificar, burocraticamente, a pedalada?
quarta-feira, 15 de fevereiro de 2017
Mandado judicial é mais um capítulo na Seleção Simplificada 02/2015.
E não é que a polêmica envolvendo o Processo Seletivo 02/2015 (aqui) teve mais um capítulo?
Um Mandado de Notificação expedido ontem pelo Foro de Ipuã concedeu liminarmente que houvesse a continuidade da lista de classificação sem a recontratação de candidatos, vedando a "participação de temporários já contratados pela Administração Municipal, cujo vínculo haja sido rompido há menos de 6 (seis) meses".
Em outras palavras: É para seguir a lista da simplificada de onde ela parou, não é porque foi prorrogada que a lista retorna ao seu início, como estava no projeto enviado pelo Prefeito à Câmara e votado por unanimidade dos vereadores.
Nem preciso ser advogado para entender que: Não é porque o Processo Seletivo foi prorrogado que a lista volta ao início. Assim fosse, Concurso prorrogado também teria de ser feito dessa maneira, e não é.
O argumento usado para "retornar" a lista ao seu início foi o da meritocracia. Em tese, os primeiros colocados estariam melhor preparados, portanto, garantiria uma melhor qualidade ao ensino público municipal.
Não vou entrar no mérito desta questão, que tendo a concordar, com algumas ressalvas, com essa tese.
Meu questionamento é que não é possível que com Diretores de Departamentos, Secretário Jurídico, Chefe de Sessão de RH, Chefe de Sessão de Licitação, Diretores de Escola, Lideranças partidárias experientes,... com toda essa gente ao redor do Prefeito, não houve uma única pessoa para lhe aconselhar: Quer contratar os melhores classificados? Faça um novo Processo Seletivo!
Não houve ninguém para desconfiar - e participar da desconfiança com o Prefeito - que, prorrogar a Seleção Simplificada poderia trazer problemas de natureza jurídica? Aconselhá-lo a realizar um nova Seleção?
Ou se houve, por que ele não ouviu e acatou?
Não sei as razões da prorrogação do referido Processo Seletivo ao invés da realização de outro. Não sei se por motivo de economia ou por receio de problemas na justiça, como já ocorreu em outras ocasiões.
Se foi por economia, deveriam entender que às vezes um gasto necessário e justificável é mais barato que uma boa noite de sono; se foi por por receio de problemas com a justiça, parece que não deu muito certo.
Melhor seria fazer outro Processo Seletivo Simplificado.
Um Mandado de Notificação expedido ontem pelo Foro de Ipuã concedeu liminarmente que houvesse a continuidade da lista de classificação sem a recontratação de candidatos, vedando a "participação de temporários já contratados pela Administração Municipal, cujo vínculo haja sido rompido há menos de 6 (seis) meses".
Em outras palavras: É para seguir a lista da simplificada de onde ela parou, não é porque foi prorrogada que a lista retorna ao seu início, como estava no projeto enviado pelo Prefeito à Câmara e votado por unanimidade dos vereadores.
Nem preciso ser advogado para entender que: Não é porque o Processo Seletivo foi prorrogado que a lista volta ao início. Assim fosse, Concurso prorrogado também teria de ser feito dessa maneira, e não é.
O argumento usado para "retornar" a lista ao seu início foi o da meritocracia. Em tese, os primeiros colocados estariam melhor preparados, portanto, garantiria uma melhor qualidade ao ensino público municipal.
Não vou entrar no mérito desta questão, que tendo a concordar, com algumas ressalvas, com essa tese.
Meu questionamento é que não é possível que com Diretores de Departamentos, Secretário Jurídico, Chefe de Sessão de RH, Chefe de Sessão de Licitação, Diretores de Escola, Lideranças partidárias experientes,... com toda essa gente ao redor do Prefeito, não houve uma única pessoa para lhe aconselhar: Quer contratar os melhores classificados? Faça um novo Processo Seletivo!
Não houve ninguém para desconfiar - e participar da desconfiança com o Prefeito - que, prorrogar a Seleção Simplificada poderia trazer problemas de natureza jurídica? Aconselhá-lo a realizar um nova Seleção?
Ou se houve, por que ele não ouviu e acatou?
Não sei as razões da prorrogação do referido Processo Seletivo ao invés da realização de outro. Não sei se por motivo de economia ou por receio de problemas na justiça, como já ocorreu em outras ocasiões.
Se foi por economia, deveriam entender que às vezes um gasto necessário e justificável é mais barato que uma boa noite de sono; se foi por por receio de problemas com a justiça, parece que não deu muito certo.
Melhor seria fazer outro Processo Seletivo Simplificado.
terça-feira, 14 de fevereiro de 2017
"Wolverine" se aposenta.
Dono de uma voz inconfundível e dublador do herói preferido de todos nós há 23 anos (além de outras dezenas de personagens de filmes e desenhos), Isaac Bardavid anuncia, para minha tristeza, o fim da sua história com o Wolverine.
Confira no vídeo abaixo.
Confira no vídeo abaixo.
sábado, 11 de fevereiro de 2017
Sobre a polêmica da seleção simplificada prorrogada.
Pra você entender o caso, caso não seja professor.
Processo Seletivo Simplificado é a modalidade de certame usada para contratar professores substitutos ou eventuais.
Aqueles casos em que um professor falta um dia, ou tira uma licença (seja ela qual for e de quantos dias for), o RH da Prefeitura recorre a lista dos classificados no Processo Seletivo para, temporariamente, preencher esta ausência.
E por que não usar a lista do Concurso?
Porque Concurso é para efetivar, usado apenas para casos em que há a ausência permanente do servidor. São os casos em que há aposentadoria, morte do servidor, ou quando se abre uma sala de aula por exemplo. Nestes casos então, convoca-se do Concurso para assumir permanentemente o emprego no qual prestou.
É por esta razão que tradicionalmente, sempre se realizou anualmente o Processo Seletivo Simplificado e, quando havia a necessidade, Concurso.
Mas como o Governo PMDBista insiste em querer fazer diferente daquilo que vinha funcionando bem, resolveu inovar.
Já o havia feito em 2014, numa lambança total.
Naquele ano, o Processo Seletivo foi realizado em abril e duraria até abril de 2015, ou seja, teria de ser feito outro logo em seguida para contratar professores de abril até o final de 2015.
Não apenas não foi feito como foi prorrogado sem que tal prorrogação estivesse prevista no edital.
Com um agravante: tal Processo Seletivo deveria ter sido, assim como o Concurso do mesmo ano foi, cancelado, por se tratar da mesma empresa apanhada em fraude que todos nós lamentavelmente assistimos nos telejornais da região.
Por que só o Concurso foi cancelado e não o Processo Seletivo da mesma empresa fraudulenta, é um mistério daqueles que a lógica do ponto de vista ético não explica.
Como também não explica porque a oposição na Câmara da época não falou palavra sobre o assunto. Da situação tudo bem, espera-se um mínimo de conivência, mas da fraca oposição que tínhamos na época, uma chance perdida de mostrar serviço.
E em 2017, ungido novamente do habeas corpus eterno que a população lhe conferiu nas urnas, a Administração PMDBista novamente cometeu um vacilo daqueles.
Certamente (mal) assessorada pelo Jurídico da Casa, o Prefeito previu no edital do Processo Seletivo 2016 a prorrogação de sua validade por mais 1 ano. O que aconteceu dias atrás.
A grande questão a discutir era: a lista dos convocados continua de onde parou ou retorna ao começo da lista?
Para sanar a questão, a primeira sessão do ano da Câmara Municipal votou e aprovou que a lista retornaria ao primeiro colocado.
Minha opinião?
Não se prorroga Processo Seletivo Simplificado!
Para economizar 20 ou 30 mil Reais (boa parte recuperados com a taxa das inscrições), prorrogar um Processo Seletivo é uma imbecilidade sem tamanho.
A discussão agora sobre este ato será jurídica e não mais pedagógica.
Digo Jurídica, porque estou sabendo de professores que vão entrar na Justiça para tentar reverter esta decisão. Isso tudo por causa de poucas dezenas de Reais economizados que poderão sair muito mais caros no futuro caso entrem mesmo com ação e a mesma seja favorável aos denunciantes.
Não entendo de leis mas, alegar (e com razão) que teoricamente os primeiros estão mais qualificados e por isso devem ser chamados primeiro, não substitui o fato de que o Processo Seletivo está em andamento, não foi interrompido, mas prorrogado, portanto é uma sequência e não um novo certame.
Seria o mesmo que, ao prorrogar um concurso para mais 2 anos, o Prefeito convocasse novamente o 1º colocado para assumir nova vaga.
Mas como o entendimento do Jurídico Ipuanense é (e isso já ouvi do próprio Secretário certa vez), a ideia de que "se a Câmara aprovou é legal", a bola agora passará para o Poder Judiciário derrubar esta tese ou não.
O Processo Seletivo 2016/2017 terá um lugar de destaque na estante das trapalhadas da Administração PMDBista Ipuanense.
Processo Seletivo Simplificado é a modalidade de certame usada para contratar professores substitutos ou eventuais.
Aqueles casos em que um professor falta um dia, ou tira uma licença (seja ela qual for e de quantos dias for), o RH da Prefeitura recorre a lista dos classificados no Processo Seletivo para, temporariamente, preencher esta ausência.
E por que não usar a lista do Concurso?
Porque Concurso é para efetivar, usado apenas para casos em que há a ausência permanente do servidor. São os casos em que há aposentadoria, morte do servidor, ou quando se abre uma sala de aula por exemplo. Nestes casos então, convoca-se do Concurso para assumir permanentemente o emprego no qual prestou.
É por esta razão que tradicionalmente, sempre se realizou anualmente o Processo Seletivo Simplificado e, quando havia a necessidade, Concurso.
Mas como o Governo PMDBista insiste em querer fazer diferente daquilo que vinha funcionando bem, resolveu inovar.
Já o havia feito em 2014, numa lambança total.
Naquele ano, o Processo Seletivo foi realizado em abril e duraria até abril de 2015, ou seja, teria de ser feito outro logo em seguida para contratar professores de abril até o final de 2015.
Não apenas não foi feito como foi prorrogado sem que tal prorrogação estivesse prevista no edital.
Com um agravante: tal Processo Seletivo deveria ter sido, assim como o Concurso do mesmo ano foi, cancelado, por se tratar da mesma empresa apanhada em fraude que todos nós lamentavelmente assistimos nos telejornais da região.
Por que só o Concurso foi cancelado e não o Processo Seletivo da mesma empresa fraudulenta, é um mistério daqueles que a lógica do ponto de vista ético não explica.
Como também não explica porque a oposição na Câmara da época não falou palavra sobre o assunto. Da situação tudo bem, espera-se um mínimo de conivência, mas da fraca oposição que tínhamos na época, uma chance perdida de mostrar serviço.
E em 2017, ungido novamente do habeas corpus eterno que a população lhe conferiu nas urnas, a Administração PMDBista novamente cometeu um vacilo daqueles.
Certamente (mal) assessorada pelo Jurídico da Casa, o Prefeito previu no edital do Processo Seletivo 2016 a prorrogação de sua validade por mais 1 ano. O que aconteceu dias atrás.
A grande questão a discutir era: a lista dos convocados continua de onde parou ou retorna ao começo da lista?
Para sanar a questão, a primeira sessão do ano da Câmara Municipal votou e aprovou que a lista retornaria ao primeiro colocado.
Minha opinião?
Não se prorroga Processo Seletivo Simplificado!
Para economizar 20 ou 30 mil Reais (boa parte recuperados com a taxa das inscrições), prorrogar um Processo Seletivo é uma imbecilidade sem tamanho.
A discussão agora sobre este ato será jurídica e não mais pedagógica.
Digo Jurídica, porque estou sabendo de professores que vão entrar na Justiça para tentar reverter esta decisão. Isso tudo por causa de poucas dezenas de Reais economizados que poderão sair muito mais caros no futuro caso entrem mesmo com ação e a mesma seja favorável aos denunciantes.
Não entendo de leis mas, alegar (e com razão) que teoricamente os primeiros estão mais qualificados e por isso devem ser chamados primeiro, não substitui o fato de que o Processo Seletivo está em andamento, não foi interrompido, mas prorrogado, portanto é uma sequência e não um novo certame.
Seria o mesmo que, ao prorrogar um concurso para mais 2 anos, o Prefeito convocasse novamente o 1º colocado para assumir nova vaga.
Mas como o entendimento do Jurídico Ipuanense é (e isso já ouvi do próprio Secretário certa vez), a ideia de que "se a Câmara aprovou é legal", a bola agora passará para o Poder Judiciário derrubar esta tese ou não.
O Processo Seletivo 2016/2017 terá um lugar de destaque na estante das trapalhadas da Administração PMDBista Ipuanense.
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2017
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017
Reforma do Ensino Médio: Tio Orandes resume para vocês.
Hoje, Tio Orandes vai resumir bem resumidinho esta tal "Reforma do Ensino Médio" recém aprovada pelo Senado Federal.
Antes, vejam abaixo o informativo que o Senado divulgou:
Agora, vamos às explicações.
1. Carga Horária.
Para ampliar em 25% a carga horária em 5 anos, provavelmente vem aí a 6ª aula.
Algo normal, várias escolas particulares já adotam 6 aulas diárias em sua grade.
A questão é: Qual disciplina terá sua carga aumentada?
Certamente alguma do "currículo obrigatório" (Português e Matemática, aposto), pois não tem sentido aumentar com algo que não seja obrigatório (falarei sobre isso adiante).
Já o aumento progressivo para 1.400 horas anuais, somente com a expansão da Educação de Tempo Integral, o que seria ótima iniciativa se o Governo mostrasse um plano dessa expansão: vão ampliar escolas parta essa modalidade de ensino? o que fazer com escolas que não têm como ser readequadas para esta modalidade de ensino? novas escolas serão construídas?
E a mais importante pergunta de todas: O gasto a mais que terá com essa reforma está previsto na PEC que limita um teto para os gastos públicos por 20 anos? Pois senão, estão aumentando gastos sem contar com receita parta isso, o que configuraria crime fiscal.
2. Currículo Obrigatório.
Mais uma vez temos o foco em Português e Matemática, pois são as disciplinas avaliadas nos exames internacionais e consequentemente, nos exames de larga escala nacionais e estaduais (Saresp, SAEB, Prova Brasil,...).
Tudo isso para apresentar índices de melhoria na qualidade da educação brasileira. Índices que, diga-se de passagem, em nada refletem a realidade da educação brasileira, muito mais complexa que o simples resultado dos alunos em uma prova anual.
Filosofia e Sociologia foram incluídos depois da polêmica de suas exclusões. Menos mal.
3. Itinerários Formativos.
É como aquelas disciplinas optativas da faculdade.
Neste, os alunos escolhem as disciplinas que desejam estudar.
Alunos bons em exatas, procurarão formação mais aprofundada em exatas; os que têm aptidão em humanas, procurarão disciplinas da grade de humanas; e assim por diante.
E os alunos que desejarem curso profissionalizante concomitante com o Ensino Médio, farão curso técnico profissionalizante.
O diabo é: Todas as escolas do país oferecerão cursos profissionalizantes? Quais serão?
Aqui, novamente temos o problema da rede física: as escolas serão adaptadas para esta modalidade de ensino? Escolas serão construídas? Terá verba para isso após a aprovação da PEC do teto?
E a mais importante questão: O que vão cobrar os vestibulares? Vestibulares importantes, como FUVEST, VUNESP e UNICAMP, norteadores dos currículos das escolas do país (pelo menos das particulares) vão manter a mesma paridade de conteúdos em suas provas? Ou seja, mais questões do "conteúdo obrigatório"?
Ou teremos uma diferenciação curricular entre escolas públicas e privadas que refletirá no resultado dos alunos nestes vestibulares?
O aluno que optar por cursar o "Itinerário Formativo Ciências humanas e sociais aplicadas" ao prestar um vestibular, terá sua prova também com ênfase nestas disciplinas em suas questões?
Teríamos que ter vários modelos de prova: Prova para quem cursou Itinerário de Linguagens, Itinerário de Matemática, etc...
4. Professores.
Finalmente foi explicado que a tal contratação de profissionais com "notório saber" e não necessariamente com formação na área, será exclusivamente para professores dos cursos técnicos profissionalizantes.
Como se configura o notório saber e quem o define, é o mistério da fé que o banerzinho do Senado que está rodando nas redes sociais não explica.
Como não explica muitas outras questões.
Também, o que esperar de uma Instituição até ontem dirigida por Renan Calheiros e atualmente por Eunício Oliveira, ambos muito mencionados na Lava Jato?
Que uma Reforma é urgente e necessária não tenho dúvidas, mas como foi feita (nas coxas) e empurrada goela abaixo (sem discussão com especialistas) e sobretudo, sem alterar pontos fundamentais da Educação, como a apresentada pelo Governo Temer, sinceramente, melhor ter deixado como estava.
Antes, vejam abaixo o informativo que o Senado divulgou:
Agora, vamos às explicações.
1. Carga Horária.
Para ampliar em 25% a carga horária em 5 anos, provavelmente vem aí a 6ª aula.
Algo normal, várias escolas particulares já adotam 6 aulas diárias em sua grade.
A questão é: Qual disciplina terá sua carga aumentada?
Certamente alguma do "currículo obrigatório" (Português e Matemática, aposto), pois não tem sentido aumentar com algo que não seja obrigatório (falarei sobre isso adiante).
Já o aumento progressivo para 1.400 horas anuais, somente com a expansão da Educação de Tempo Integral, o que seria ótima iniciativa se o Governo mostrasse um plano dessa expansão: vão ampliar escolas parta essa modalidade de ensino? o que fazer com escolas que não têm como ser readequadas para esta modalidade de ensino? novas escolas serão construídas?
E a mais importante pergunta de todas: O gasto a mais que terá com essa reforma está previsto na PEC que limita um teto para os gastos públicos por 20 anos? Pois senão, estão aumentando gastos sem contar com receita parta isso, o que configuraria crime fiscal.
2. Currículo Obrigatório.
Mais uma vez temos o foco em Português e Matemática, pois são as disciplinas avaliadas nos exames internacionais e consequentemente, nos exames de larga escala nacionais e estaduais (Saresp, SAEB, Prova Brasil,...).
Tudo isso para apresentar índices de melhoria na qualidade da educação brasileira. Índices que, diga-se de passagem, em nada refletem a realidade da educação brasileira, muito mais complexa que o simples resultado dos alunos em uma prova anual.
Filosofia e Sociologia foram incluídos depois da polêmica de suas exclusões. Menos mal.
3. Itinerários Formativos.
É como aquelas disciplinas optativas da faculdade.
Neste, os alunos escolhem as disciplinas que desejam estudar.
Alunos bons em exatas, procurarão formação mais aprofundada em exatas; os que têm aptidão em humanas, procurarão disciplinas da grade de humanas; e assim por diante.
E os alunos que desejarem curso profissionalizante concomitante com o Ensino Médio, farão curso técnico profissionalizante.
O diabo é: Todas as escolas do país oferecerão cursos profissionalizantes? Quais serão?
Aqui, novamente temos o problema da rede física: as escolas serão adaptadas para esta modalidade de ensino? Escolas serão construídas? Terá verba para isso após a aprovação da PEC do teto?
E a mais importante questão: O que vão cobrar os vestibulares? Vestibulares importantes, como FUVEST, VUNESP e UNICAMP, norteadores dos currículos das escolas do país (pelo menos das particulares) vão manter a mesma paridade de conteúdos em suas provas? Ou seja, mais questões do "conteúdo obrigatório"?
Ou teremos uma diferenciação curricular entre escolas públicas e privadas que refletirá no resultado dos alunos nestes vestibulares?
O aluno que optar por cursar o "Itinerário Formativo Ciências humanas e sociais aplicadas" ao prestar um vestibular, terá sua prova também com ênfase nestas disciplinas em suas questões?
Teríamos que ter vários modelos de prova: Prova para quem cursou Itinerário de Linguagens, Itinerário de Matemática, etc...
4. Professores.
Finalmente foi explicado que a tal contratação de profissionais com "notório saber" e não necessariamente com formação na área, será exclusivamente para professores dos cursos técnicos profissionalizantes.
Como se configura o notório saber e quem o define, é o mistério da fé que o banerzinho do Senado que está rodando nas redes sociais não explica.
Como não explica muitas outras questões.
Também, o que esperar de uma Instituição até ontem dirigida por Renan Calheiros e atualmente por Eunício Oliveira, ambos muito mencionados na Lava Jato?
Que uma Reforma é urgente e necessária não tenho dúvidas, mas como foi feita (nas coxas) e empurrada goela abaixo (sem discussão com especialistas) e sobretudo, sem alterar pontos fundamentais da Educação, como a apresentada pelo Governo Temer, sinceramente, melhor ter deixado como estava.
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2017
Blogueiro de título novo.
Estava no Poupa Tempo (o Brasil que funciona) de Franca quando vi um baner da Justiça Eleitoral informando que naquela unidade estava emitindo títulos eleitorais já com a Identificação Biométrica.
Caso ainda não tenha feito o seu novo título, providencie; pois será uma corrida aos cartórios eleitorais quando vier a notícia de que "quem não tiver feito, não vai votar".
Esta identificação biométrica é uma espécie de recadastramento que todos os eleitores terão de fazer. Todo eleitor deverá tirar o novo título e efetuar a impressão de suas digitais de maneira virtual (como na renovação da CNH) e tirar uma foto.
Tanto as digitais como a foto não são impressas no documento, apenas ficam no banco de dados da Justiça Eleitoral e certamente, nas próximas eleições, as sessões contarão com aparelho de leitura de digitais.
Uma segurança a mais na sempre tão conturbada eleição no Brasil, principalmente eleições municipais, "mais principalmente" nas eleições municipais de cidades pequenas e "mais principalmente ainda" nas eleições municipais Ipuanenses.
Pena que esta maior segurança e credibilidade do resultado das eleições tirará de determinados correligionários, de determinado partido político, o xororô de, sempre que perdem eleições na cidade, saírem dizendo que só perderam porque "mortos votaram".
Só falta a Justiça Eleitoral inventar alguma coisa para acabar com o xororô de "sumiram urnas", aí eleição na cidade vai ficar chato pra caramba!
Abaixo, a foto do meu título novo. E com uma homenagem ao prefeito de SP, João Dória!
Caso ainda não tenha feito o seu novo título, providencie; pois será uma corrida aos cartórios eleitorais quando vier a notícia de que "quem não tiver feito, não vai votar".
Esta identificação biométrica é uma espécie de recadastramento que todos os eleitores terão de fazer. Todo eleitor deverá tirar o novo título e efetuar a impressão de suas digitais de maneira virtual (como na renovação da CNH) e tirar uma foto.
Tanto as digitais como a foto não são impressas no documento, apenas ficam no banco de dados da Justiça Eleitoral e certamente, nas próximas eleições, as sessões contarão com aparelho de leitura de digitais.
Uma segurança a mais na sempre tão conturbada eleição no Brasil, principalmente eleições municipais, "mais principalmente" nas eleições municipais de cidades pequenas e "mais principalmente ainda" nas eleições municipais Ipuanenses.
Pena que esta maior segurança e credibilidade do resultado das eleições tirará de determinados correligionários, de determinado partido político, o xororô de, sempre que perdem eleições na cidade, saírem dizendo que só perderam porque "mortos votaram".
Só falta a Justiça Eleitoral inventar alguma coisa para acabar com o xororô de "sumiram urnas", aí eleição na cidade vai ficar chato pra caramba!
Abaixo, a foto do meu título novo. E com uma homenagem ao prefeito de SP, João Dória!
segunda-feira, 6 de fevereiro de 2017
Os melhores do mundo de todos os tempos.
No século passado, o Blogueiro já havia visto um jogador de basquete se tornar o melhor do mundo de todos o tempos.
Neste século XXI, já havia visto:
Um ciclista se tornar o melhor do mundo de todos os tempos (e em seguida cair em desgraça por causa do doping).
Um jogador de futebol ser tornar o melhor do mundo de todos os tempos.
Uma jogadora de futebol se tornar a melhor do mundo de todos os tempos.
Um tenista se tornar o melhor do mundo de todos os tempos.
Um nadador se tornar o melhor do mundo de todos os tempos.
Um velocista se tornar o melhor do mundo de todos os tempos.
Ainda não havia visto um Quarterback se sagrar o melhor de todos os tempos no futebol americano.
Pois ontem viu a coroação de Tom Brady em tal condição.
Liderando a improvável virada dos Patriots sobre os Falcons e conquistando seu 5º Super Bowl.
Parabéns!
Neste século XXI, já havia visto:
Um ciclista se tornar o melhor do mundo de todos os tempos (e em seguida cair em desgraça por causa do doping).
Um jogador de futebol ser tornar o melhor do mundo de todos os tempos.
Uma jogadora de futebol se tornar a melhor do mundo de todos os tempos.
Um tenista se tornar o melhor do mundo de todos os tempos.
Um nadador se tornar o melhor do mundo de todos os tempos.
Um velocista se tornar o melhor do mundo de todos os tempos.
Ainda não havia visto um Quarterback se sagrar o melhor de todos os tempos no futebol americano.
Pois ontem viu a coroação de Tom Brady em tal condição.
Liderando a improvável virada dos Patriots sobre os Falcons e conquistando seu 5º Super Bowl.
Parabéns!
domingo, 5 de fevereiro de 2017
Agora animei com o Timão!
Logo na sua estreia em um dos mais importantes (e disputados) campeonatos do Mundo, uma goleada no clássico contra uma potência do futebol paulista, com direito a um golaço de um atacante nível de Seleção.
Como não empolgar com o Corinthians 2017?
Como não empolgar com o Corinthians 2017?
quarta-feira, 1 de fevereiro de 2017
Portal Transparência não muito transparente.
Uma rápida olhada no Portal Transparência da Prefeitura de Ipuã e percebemos que a relação de salários e demais encargos (incluindo as polêmicas horas extras) parou no tempo.
Mais precisamente no mês de novembro.
Os meses subsequentes às pedaladas orçamentárias que empurraram as horas extras de novembro de 2016 para janeiro de 2017 e assim conseguir fechar as contas do ano passado, estes estão opacos ainda no Portal Transparência.
A curiosidade fica por conta do mês de Dezembro, quando as horas extras estavam oficialmente proibidas e o de Janeiro, quando as horas começaram a ser pagas.
Haverá holerite separado para as horas extras de novembro pagas em Janeiro? Serão incluídas como se tivessem sido feitas, mesmo que não tenha sido feitas em janeiro? Serão pagas à vista? Serão parceladas? Todos servidores receberão da mesma forma e na mesma época?
Não dá pra saber enquanto o Portal não for, de fato, transparente.
Um bom assunto para a 1ª sessão da Câmara de Vereadores na próxima segunda feira!
Mais precisamente no mês de novembro.
Os meses subsequentes às pedaladas orçamentárias que empurraram as horas extras de novembro de 2016 para janeiro de 2017 e assim conseguir fechar as contas do ano passado, estes estão opacos ainda no Portal Transparência.
A curiosidade fica por conta do mês de Dezembro, quando as horas extras estavam oficialmente proibidas e o de Janeiro, quando as horas começaram a ser pagas.
Haverá holerite separado para as horas extras de novembro pagas em Janeiro? Serão incluídas como se tivessem sido feitas, mesmo que não tenha sido feitas em janeiro? Serão pagas à vista? Serão parceladas? Todos servidores receberão da mesma forma e na mesma época?
Não dá pra saber enquanto o Portal não for, de fato, transparente.
Um bom assunto para a 1ª sessão da Câmara de Vereadores na próxima segunda feira!
Devagar com o "anDória" que o Santo é de barro.
Minha saudosa avó usava a expressão "devagar com o andor que o Santo é de barro".
"Andor" é aquele altar móvel, usado para carregar Santos em procissões.
A expressão então alertava para não carregar o andor com muita velocidade pois o Santo, feito de barro (material pouco resistente), poderia cair e se quebrar.
Em bom português, o que a Dona Cida queria dizer era: Cuidado com as aparências, não vá muito afoito confiando em algo que, uma queda pode desmanchar, calma e ponderação é sempre bom.
É inegável que em seu primeiro mês de mandato, o Prefeito João Dória tenha conquistado admiradores dentro e fora da capital paulista.
Eleito no primeiro turno, algo inédito na pauliceia, sobre os escombros do Governo de Fernando Haddad (que não foi ruim, mas pagou o preço de algumas escolhas erradas e principalmente, de ser filiado ao PT) e da politicofobia que o Brasileiro sente nesse momento, a figura de João Dória sobressaiu sobre a de seus adversários com enorme margem de diferença.
Dizendo-se gestor e não político, apresentado-se como empresário bem sucedido (que de fato é, mas diferente de empresários como Antônio Ermírio por exemplo, pois as empresas de Dória fazem basicamente processos de gestão, marketing e sobretudo, lobby para iniciativa privada ou estatal), João Dória acostumado ao ambiente de TV e dono de grande inteligência, deixou pra trás políticos experientes e ganhou a eleição logo no 1º turno.
Se Haddad foi o poste que Lulla conseguiu eleger no ocaso de sua influência política, Dória é o poste que Alckmin escolheu para iluminar o caminho do Governador até Brasília em 2018.
Talvez por isso o debate sobre sua gestão seja muito mais política que administrativa. Petistas o criticam, anti petistas o idolatram.
A Folha, acusa por petistas de ser pró PSDB publicou ontem interessante matéria (aqui) que revela detalhes das ações de Dória que, estariam muito mais promovendo um espetáculo midiático que efetivamente resolvendo os problemas da cidade, principalmente da população mais carente.
Ainda que eu considere, e esta é a mera opinião de um caipira se metendo na política da capital, o João Dória uma enorme nota de R$3,00, acredito que é extremamente cedo para julgar sua administração.
Para o bem ou para o mal.
Esperemos pelo menos o armistício dos 100 dias.
Costumo chamá-lo pejorativamente de Jânio Quadros do Séc XXI, cujos disfarces a ações vestindo-se e executando tarefas de servidores municipais não passa de uma estratégia de marketing. Uma bela estratégia, diga-se de passagem, pois os impactos positivos no imaginário comum do cidadão é a de que finalmente chegou o gestor que todos esperamos.
Suas firulas podem dar certo e este ser o modelo de governo que precisamos? Pode.
Pode dar errado e o Prefeito virar chacota nacional? Pode.
Os problemas de São Paulo podem ser minorados e a cidade virar a capital que sonhamos? Pode.
Podem piorar e Dória terminar o mandato escorraçado? Também pode.
João Dória pode pavimentar o caminho de Alckmin até o Planalto? Pode.
Problema é, vai que Dória resolve pavimentar para si o mesmo caminho. Pode? Até acho que não, mas nunca se sabe...
Mas como a Av Paulista não é a Av Dona Thereza (Ipuã/SP), melhor eu nem entrar muito neste assunto.
"Andor" é aquele altar móvel, usado para carregar Santos em procissões.
A expressão então alertava para não carregar o andor com muita velocidade pois o Santo, feito de barro (material pouco resistente), poderia cair e se quebrar.
Em bom português, o que a Dona Cida queria dizer era: Cuidado com as aparências, não vá muito afoito confiando em algo que, uma queda pode desmanchar, calma e ponderação é sempre bom.
É inegável que em seu primeiro mês de mandato, o Prefeito João Dória tenha conquistado admiradores dentro e fora da capital paulista.
Eleito no primeiro turno, algo inédito na pauliceia, sobre os escombros do Governo de Fernando Haddad (que não foi ruim, mas pagou o preço de algumas escolhas erradas e principalmente, de ser filiado ao PT) e da politicofobia que o Brasileiro sente nesse momento, a figura de João Dória sobressaiu sobre a de seus adversários com enorme margem de diferença.
Dizendo-se gestor e não político, apresentado-se como empresário bem sucedido (que de fato é, mas diferente de empresários como Antônio Ermírio por exemplo, pois as empresas de Dória fazem basicamente processos de gestão, marketing e sobretudo, lobby para iniciativa privada ou estatal), João Dória acostumado ao ambiente de TV e dono de grande inteligência, deixou pra trás políticos experientes e ganhou a eleição logo no 1º turno.
Se Haddad foi o poste que Lulla conseguiu eleger no ocaso de sua influência política, Dória é o poste que Alckmin escolheu para iluminar o caminho do Governador até Brasília em 2018.
Talvez por isso o debate sobre sua gestão seja muito mais política que administrativa. Petistas o criticam, anti petistas o idolatram.
A Folha, acusa por petistas de ser pró PSDB publicou ontem interessante matéria (aqui) que revela detalhes das ações de Dória que, estariam muito mais promovendo um espetáculo midiático que efetivamente resolvendo os problemas da cidade, principalmente da população mais carente.
Ainda que eu considere, e esta é a mera opinião de um caipira se metendo na política da capital, o João Dória uma enorme nota de R$3,00, acredito que é extremamente cedo para julgar sua administração.
Para o bem ou para o mal.
Esperemos pelo menos o armistício dos 100 dias.
Costumo chamá-lo pejorativamente de Jânio Quadros do Séc XXI, cujos disfarces a ações vestindo-se e executando tarefas de servidores municipais não passa de uma estratégia de marketing. Uma bela estratégia, diga-se de passagem, pois os impactos positivos no imaginário comum do cidadão é a de que finalmente chegou o gestor que todos esperamos.
Suas firulas podem dar certo e este ser o modelo de governo que precisamos? Pode.
Pode dar errado e o Prefeito virar chacota nacional? Pode.
Os problemas de São Paulo podem ser minorados e a cidade virar a capital que sonhamos? Pode.
Podem piorar e Dória terminar o mandato escorraçado? Também pode.
João Dória pode pavimentar o caminho de Alckmin até o Planalto? Pode.
Problema é, vai que Dória resolve pavimentar para si o mesmo caminho. Pode? Até acho que não, mas nunca se sabe...
Mas como a Av Paulista não é a Av Dona Thereza (Ipuã/SP), melhor eu nem entrar muito neste assunto.
Assinar:
Postagens (Atom)