Já escrevi sobre isso várias vezes.
Mas nunca justifiquei minha opinião.
Só argumentava sobre ela (minha opinião) nos comentários que algum dos 9 leitores deixavam.
Seja como for, aí vai a razão pela qual não considero alguns "esportes", como esportes:
Automobilismo: Não pode ser esporte uma competição em que o objeto (no caso, carro) interfira no rendimento do homem.
Nenhnum time perde um campeonato por ter uma chuteira de marca inferior, mas no automobilismo nenhuma equipe que tenha carro inferior será campeã.
Hipismo: Segue quase o mesmo princípio do automobilismo, com uma diferença: é esporte sim, para o cavalo.
É ele quem faz tudo e sequer ganha medalha.
MMA, UFC e congêneres: Na minha concepção, esporte é sinônimo de saúde, melhoria na qualidade de vida.
Assim sendo, não pode ser esporte uma prática cujo objetivo é machucar o oponente ou sufocá-lo, privando-o dos sentidos e que resulte em danos irreparáveis, como perda de neurônios.
Antes que alguém diga que no futebol acontece violência lembre-se: O objetivo do futebol não é esse e o atleta que o faz é punido, ao contrário do UFC.
Em tempo: O próprio dono do UFC diz que aquilo não é esporte.
Xadrez: Exercício para a mente, não para o corpo.
Não sou contra o Xadrez, inclusive jogo de vez em quando e recomende sua prática nas escolas, por conhecer os benefícios cognitivos que traz aos seus praticantes.
Só não considero como esporte.
Antes que argumentem que exige concentração lembrem-se que muitas outras atividades também exigem: Palvras Cruzadas, Damas, Sudoku,...
Tiro ao alvo: Se for esporte, os traficantes do RJ são medalhistas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário