Evidentemente que a nota que eu vou dar não terá a menor importância para os agentes da atual Administração, que certamente estão pouco se importando se eu der uma nota 10,0 ou uma nota 0.
Mesmo porque, reeleita, a Administração teve o apoio da maioria dos Ipuanenses que a escolheu para mais 4 anos independente da nota que um Blogueiro mequetrefe possa dar.
E é por aí que começo a minha análise, que terminará na nota a que o título do texto faz referência.
Que a Administração PMDBista se mostrou sucesso de público não resta dúvida, haja visto a reeleição com esmagadora vantagem de votos sobre o adversário.
Sob quais circunstâncias nem vou comentar, mas fato é que o Prefeito Municipal conseguiu o que poucos conseguiram antes dele em Ipuã: reeleger-se.
Mas se foi sucesso de público, de crítica nem tanto.
A má avaliação que seu Governo sofre, sobretudo na área de Saúde, só não é maior a ponto de deteriorar de vez a Administração por duas razões:
1. Os críticos de outrora, que tanto barulho faziam nas redes sociais nas administrações passadas, hipocritamente se calaram nos últimos anos.
Quase tudo o que criticavam nas administrações passadas se repetiu na atual Administração; com a diferença que a atual recebeu por parte desta gente ou algum malabarismo para justificar a mudança de opinião, ou o silêncio complacente.
E há que frisar: justificante ou silente, a hipocrisia é a mesma.
Expuã modesta outrora chama de "quermesse", agora é "Festa Popular".
Pedidos por Ivete Sangalo viraram pedidos por Fred e Gustavo.
Baile de Gala não realizado era "fim de tradição", agora é economia.
Carnaval não realizado era "vergonha", agora virou "pra que gastar com isso se ninguém vai?".
Aumento de IPTU em 120%? Silêncio.
Terceirização de linhas universitárias? Silêncio.
Operação QI do Gaeco e Ação Civil Pública contra o Prefeito? Silêncio.
E por aí vai...
2. Em grande parte das ações administrativas, a atual Administração foi uma extensão da anterior.
Manteve inúmeros Diretores e outros cargos em comissão do Governo anterior: Educação, Jurídico, Infraestrutura, RH, Compras e mais recentemente, o mesmo Diretor Financeiro.
Manteve as mesmas cores nas obras realizadas, as mesmas prioridades, sobretudo no comedimento na hora de se realizar festas, por também entender que um gasto oneroso é desnecessário.
Vendeu a folha de pagamento para construir um bloco do Paço Municipal, exatamente da mesma forma que a Administração anterior (o que na época em que aquela fizera, resultou em um jornal de campanha PMDBista criticando este fato).
Tudo isso somado a uma completa ausência de oposição, que em 4 anos foi incapaz de se fazer ouvida e sequer esboçou uma mínima reação a tantos desmandos ocorridos no Governo.
Mas e quanto a Administração direta do Município?
Se por um lado, empreendeu importantes obras como:
* Reforma da Escola Vereador Alberto Conrado.
* Reforma do CEPEM 1.
* Construção de um PAS no Bairro Santa Cruz.
* Reforma do Centro de Lazer.
* Construção de novo anexo ao Paço Municipal.
* Construção da Farmácia Municipal.
* Construção de Creche e Escola - em andamento.
* Ampliou o horário de atendimento nos Postos até as 21:00h.
* E outras mais.
Por outro lado:
* Acabou com o horário ampliado até as 21:00h nos Postos assim que terminou a eleição.
* Fechou um Posto de Saúde e o transformou Departamento de Esportes.
* Reajustou a planta genérica de valores (aumentando alguns IPTUs em 120%).
* Nunca fez carnaval na cidade.
* Terceirizou das linhas universitárias.
* Deixou sucatear veículos.
* Inventou um novo (e absurdo) formato de atendimento nos postos de saúde, direcionando os pacientes de acordo com as ruas em que moram.
* Não conseguiu pagar as horas extras, jogando-as para 2017.
* Houve uma constante influência (pra não dizer ingerência) externa.
* Abandonou o Bairro da Capelinha.
* Promoveu repetidas trocas de materiais apostilados.
* Manteve os velhos feudos na Prefeitura e a mesma estrutura viciada de décadas, que tanto torna moroso e anacrônico o serviço público oferecido em Ipuã.
* Foi alvo de inúmeras investigações e suspeitas de irregularidades na Administração ao longo dos 4 anos.
Assim sendo, não me restaria dar outra nota, se perguntado fosse, que não uma nota 3,0 pelo conjunto da obra.
Estaria reprovado de ano, não fosse beneficiado pela progressão automática concedida por mais de 5 milhares de cidadãos Ipuanenses.
Nenhum comentário:
Postar um comentário