A 1ª vez a gente nunca esquece.

Cada um ao sei estilo, ao seu jeito e ao seu tempo.

Experiências alegres, tristes, curiosas,...

O Blogueiro, professor na essência, convidou inúmeros colegas Professores e Professoras com o desafio de gravar um vídeo relatando como foi a sua 1ª vez.

1ª vez em sala de aula, que fique bem claro.

Uma forma diferente de comemorar o Nosso Dia.

Segue o vídeo daqueles que toparam relatar suas experiências e contribuir com a maluquice do Blogueiro, que aliás encerra o vídeo relatando sua experiência.

O Blog deseja a todos Professores e Professoras um FELIZ NOSSO DIA.

Hoje o Google amanheceu assim:

Aposto que o de todos vocês também.

Blogueiro honrado com o convite.

O Blogueiro recebeu na tarde de sexta feira passada (05/10) um convite que o fez sentir muito honrado: o convite para participar, como entrevistador, no Café Filosófico a ser realizado em virtude do I FECODI - Festival Cultural Olhos D'Água de Ipuã.

O evento contará com apresentações artísticas, feira do livro, festas, brincadeiras para crianças e muito mais.

Além do Café Literário com a presença de escritores e para qual eu fui convidado para ser um dos entrevistadores.

Telefonei na tarde de ontem (09/10) para a Chefe da Divisão de Cultura, responsável pela organização do evento para agradecer ao convite, parabenizá-la pela iniciativa e desejar-lhe toda sorte no evento que tem tudo para ser um sucesso e se repetir nos anos seguintes.

Mas infelizmente informei-lhe que iria declinar do convite e muito respeitosamente agradeci dizendo o quanto me senti honrado. Disse também que certamente estarei presente no evento na condição de público, prestigiando as atividades (salvo no sábado, quando já assumi compromisso fora da cidade).

O 1º FECODI acontece entre 18 e 21 de outubro no Recinto de Festas Senhora Santanna (Barraca do Padre) a partir das 08:00h com extensa programação até o período noturno.

Maiores informações sobre o dia a dia do evento podem ser encontradas na divulgação pela internet que está sendo realizada.

Vale a pena participar.

Por hora, parabenizo a organizadora do evento pela iniciativa e reforço meu sincero desejo de sucesso no projeto que já nasceu grande.

Ipuã precisa e merece.

Utilidade pública [Há 10 anos].

10 anos atrás o Blog exercia uma função de utilidade pública: ajudava pessoas que haviam perdido seus documentos na semana da eleição municipal a encontrá-los.

Muita gente perdeu seus documentos naquela ocasião, há 10 anos.


Utilidade pública

Este blog, cumprindo uma função social, compartilha dos avisos da nossa rádio local, e informa que algumas pessoas que perderam seus documentos, podem pegá-los na sede da Rádio Liberdade FM.

Não tenho  acesso aos nomes dos cidadãos, mas se você é um dos que, por ventura, estejam procurando desesperadamente seus documentos perdidos recentemente, eles podem estar na emissora.

Att

Direção do Blog.

Entre um e outro, eu escolhi nenhum.

Terminada as eleições e confirmado o 2º turno residencial entre Jair Bolsonaro e Fernando Haddad, manifestei no feicebuqui a minha opção pelo voto nulo.

Quem me conhece o mínimo sabe que essa seria a minha opção.

Quem me conhece um pouco melhor sabe que votei assim nos 2º turnos Presidenciais de 2010 (Dilm x Serra) e de 2014 (Dilma x Aécio).

E quem me conhece bem sabe que só votei com a emoção no 2º turno de 2006, quando decepcionado com Lulla e o PT em razão do mensalão, votei com raiva em Geraldo Alckmin naquela ocasião pela única vez na vida que digitei um nº 45 em uma urna eletrônica.

Curioso é que declarar voto nulo a gente apanha dos dois lados.

Mais curioso ainda que com o mesmo argumento falacioso de que "votando contra estou ajudando a eleger o..." e aqui a história se divide:

- Bolsonaristas dizem que, votando nulo, estou ajudando a eleger o corrupto do Haddad.

- Haddadistas dizem que, votando nulo, estou ajudando a eleger o fascista do Bolsonaro.

Quando na verdade a cegueira mental que se abateu no país polarizado os impede de ver o óbvio: Votar nulo não ajuda nenhum dos 2 candidatos.

A única forma de ajuda "um" ou "outro" é votando no "outro" ou no "um".

Se eu estivesse indeciso entre votar no Haddad ou votar nulo, tudo bem, anular meu voto ajudaria o Bolsonaro. Se eu estivesse indeciso entre votar nulo ou no Bolsonaro, idem.

Mas não é meu caso.

Estou decidido desde antes da eleição a anular de novo por uma razão muito simples: nenhum dos dois atendem àquilo que eu desejo para meu país. O que não significa que eu esteja certo, apenas que foi a minha decisão da qual posso me arrepender um dia.

E acredito piamente que democracia é votar em quem você quiser, SE você quiser.

E já que não há voto facultativo (e Marina Silva propôs isso em seu plano de Governo), a própria urna eletrônica me dá o direito de anular ou votar em branco, coisa que, repito, farei para Presidente dia 28 próximo.

Aí ouço absurdos no sentido de tentar me demover da ideia, do tipo:

"Vote para o país não virar uma Venezuela", "Vote para não voltar a Ditadura".

E a pior de todas: "Se não escolher alguém não tem direito de reclamar depois".

Por favor... já fomos mais inteligentes...

O Brasil não vai virar Venezuela, nem voltaremos à Ditadura Militar.

E se uma pessoa que trabalha, gera renda para o país, vive em dia com suas obrigações de cidadão não pode reclamar porque entendeu que nenhum dos dois candidatos que sobraram lhe serve para Governar o país, então Venezuela e Ditadura Militar já chegou aqui há muito tempo.

E para pensar na cama:

Defender liberdade de expressão é defender a cada um o direito de escolher seu candidato e manifestar. E também, não escolher nenhum, e manifestar.

Prova disso que nunca critiquei ninguém por ter escolhido A, B, C ou nenhum. Sobretudo publicamente em redes sociais.

Para nunca mais acreditar em pesquisa.

No Brasil:

Ciro estava em ascensão, com chances de ir ao 2º turno. (Passou longe).

Bolsonaro estava longe dos 50%. (Chegou perto).

Amoêdo estava em 7º lugar. (Chegou em 4º).

Marina Silva aparecia em 4º lugar. (Despencou para uma votação pífia)


Em SP.

Suplicy era dado como eleito. (Perdeu).

Major Olímpio não tinha chance. (Ganhou em 1º).

2º Turno seria Dória x Skaf. (Márcio França saiu de azarão ao 2º turno).

Em MG.

Dilma liderava - com folga - a corrida para o Senado. (Ficou em 4º).

2º turno seria Anastasia x Pimentel. (Romeu Zema foi para o 2º turno)

Romeu Zema era candidato nanico. (Foi quem teve mais voto no 1º turno de 15% para 41% - margem de erro?).


No RJ

2º Turno seria Eduardo Paes x Romário. (Wilson Witzel entrou na briga). 

Wilson Witzel mal aparecia nas pesquisas. (hegou perto de levar no 1º turno).

Conclusões:

Acredito em pesquisas, mas não em Institutos.

Sobretudo Ibope, que já teve Presidente envolvido em escândalo de corrupção.

Nem DataFolha, cujos interesses do jornal são bem conhecidos.

E finalmente: Se você mudou seu voto em razão do que viu em alguma pesquisa eleitoral, parabéns, você foi manipulado.

Quem sabe na próxima você vota por convicção e não por manipulação.

E teve 2º turno.

Chegou perto de não ter.

Mas o Adversário teve muito mais que o previsto.

Verdade é que os votos que cada um tiveram, quem conseguiu foi o Lulla: contra ou a favor.

Agora começa uma outra eleição, a do 2º turno.

Eu?

Anularei meu voto pela 3ª vez em um 2º turno residencial.

Que vença quem o povo escolher.

PS: Parem com essa besteira de fraude, se houve fraude foram os institutos de pesquisas.

Fraude ou incompetência?

Aguardemos as cenas do próximo capítulo.

Sempre votei.

Tirando os comprovantes de minha primeira votação, que estragaram porque grudaram no plástico da carteira (aquele onde a gente guarda documentos), tenho guardado todos os comprovantes de votações.

E guardado na memória (em alguns casos raros, tenho que recorrer à internet para relembrar) cada voto que eu dei.

Inclusive no melhor candidato em que já votei, nas eleições para o legislativo municipal em 2000 e 2004.

Esse ano foi a vez de votar de novo, pela 19 vez.

Vejam quem pediu para me seguir no Instagram.

Eis que abro o Instagram e uma solicitação inusitada para eu confirmar (ou não aceitar).

Vocês podem discordar de suas posições políticas ideológicas (como eu discordo), mas inegável trata-se de uma figura importante na cultura e no jornalismo brasileiro.

Aceitei!

Eu já o segui há algum tempo.

A dúvida é: o que o levou a me seguir?

Talvez um comentário que fiz a uma foto dele com esposa e filha ontem.

Ou teria sido coincidência? Afinal apenas perguntei se a mulher ao lado dele era a Sra Sá.

bastou para ele me aceitar?

Parece que sim.

Ranqueando candidatos.

No debate eleitoral entre os Presidenciáveis na TV Record ontem, Ciro Gomes ao pedir voto referiu-se como o 2º candidato da maioria dos eleitores.

Ainda não havia me atentado a isso, mas de fato o Ciro seria minha 2ª opção, caso Marina Silva não fosse candidata.

Resolvi então ranquear quais seriam, pela ordem, minhas opções.

Não que interesse a alguém, mas falta de assunto no Blog me leva a escrever essas coisas.


1º - Marina Silva.

2º - Ciro Gomes.

3º - Álvaro Dias.

4º - João Amoêdo.

5º - Henrique Meireles.

6º - João Goulart Filho.

7º - Cabo Daciolo.

8º - Vera.

9º - Eymael.

10º - Guilherme Boulos.

11º - Branco.

12º - Nulo.

13º - Justificar o voto.

14º - Pagar multa no TRE.

15º - Falsificar identidade, de modo a declarar ter 16 anos (ou 70) e não ser obrigado a votar.

16º - Rigorosamente empatados em último lugar, a trinca #ElesNão, em ordem alfabética de nomes: Alckmin - Bolsonaro - Haddad.

Ou pelos apelidos: Alckmin Dead - Coiso - Jaiminho.